Як ловити на Джерк

як ловити на джерк

Джеркбейти - приманки специфічні, думки про них ходять вкрай суперечливі, при цьому кожен сезон джерк знаходить чергових шанувальників, поступово прижилися на багатьох озерах, водосховищах, староречьямі і навіть невеликих ставках.

Бажання освоїти джерк впирається в необхідність покупки спеціалізованої снасті. Більш того, ряд експертів рекомендує мати кілька снастей, налаштованих під приманки різної ваги і різного призначення. У підсумку виходить кругленька сума, яка зазвичай відбиває бажання освоювати ці незвичайні обманки. Тим більше їх розрекламована ефективність з ловлі великої щуки викликає у багатьох спінінгістів великі сумніви. А як йдуть справи на практиці?

Підбір снастей

Особисто я сьомий сезон ловлю одним вудилищем, який став для мене універсальним для всіх джеркові приманок на будь-яких водоймах. Довжина спінінга близько 2.3 м, тест 40-170 р Вартість бланка в районі 200 у. о. Плюс мультиплікаторна котушка - 80 у. о. Один раз вклався в снасть і все на цьому. Сім років інтенсивних рибалок комплект витримав, і думаю, ще багато років прослужить. Зламати потужне джеркові вудилище не так просто. Якісна котушка при дбайливої ​​експлуатації також служить дуже довго. Досить товсті плетінки, порядку 0.36-0.41 мм (багато спінінгісти застосовують ще потужнішим), дозволяють уникати втрат приманок при мертвих зацепах, у всякому разі, у мене їх ще не було - завжди гачок розгинається при силових потяжках.

Та й у великій різноманітності моделей джеркбейти не бачу якоїсь практичної потреби; за великим рахунком, пари-трійки універсальних приманок зазвичай вистачає за очі. Все, що більше цього - просто творчість для душі.

Питання в іншому - наскільки часто планується ловля на Джерк. Якщо просто є бажання «спробувати», з деякими сумнівами, що ці приманки спрацюють в одиничних випадках, то особливого сенсу, заглиблюватися в тему, немає. Якщо ж є бажання регулярно запускати джеркбейти в справу, з ентузіазмом освоювати спосіб, то сенс великий. Сам в останні сезони віддавав джерк близько 40 відсотків від усієї лову спінінга, і вельми задоволений результатами, вважаю, що грошові витрати на цю снасть вужа давно виправдалися сторицею.

Витрати на джеркові снасть можна звести до мінімуму, тут головне - постаратися відразу придбати підходящі речі, а не кидатися від одного до іншого. Причому єдиних рецептів просто немає. Ось часто запевняють, що недорогі «мильниці» - погані котушки для джеркбейти, бо слабенькі і швидко виходять з ладу. Але один мій знайомий не згоден з цим і застосовує досить велику «мильницю», вбиває її за два роки активної лову і купує таку ж, а перша йде на запчастини - про всяк випадок. І спінінг у нього недорогий, з тестом 20-70, бо моделі джерків використовує невелику вагу, та й ще сам їх робить з відповідних порід дерева. Тобто у людини витрати на приманки і снасті мінімально можливі.

Можна піти іншим шляхом. Для деяких новачків найскладнішим є покупка хорошою котушки, бо є бажання витратитися на щось дійсно класне, що не підведе, чи не розсиплеться через сезон-два, а служитиме довго, надійно. Можна пошукати в інтернеті відповідну котушку б. у. в відмінному стані, наприклад, за 120 у. о. притому, що така ж модель в магазині може коштувати всі 400 у. о.

З вудилищем можуть бути проблеми. За багатьма рибальським магазинам вибір хороших джеркові бланків вкрай убогий. Але, тим не менш, можна відшукати щось підходяще. Один мій знайомий, об’їхавши всі магазини міста, купив непогану «паличку», яка обійшлася йому всього-то в 30 у. о., довжиною 1.95 м, і нормально відловив нею весь сезон. Потім йому захотілося половити важчими, під 100 г, джерк, почав шукати більш потужний спінінг, і незабаром підвернувся непоганий старий бланк довжиною 1.85 м. З тестом до 120 г. Людина просто позбавлявся від непотрібної снасті, судячи з усього, джеркбейти йому не « зайшли », і поступився спінінг за смішні гроші. В результаті товариш за невелику суму здобув непоганий комплект з двох хороших вудилищ і котушки. Причому це не напівзаходи, а повноцінні робочі джеркові інструменти. До речі, ринок уживаних снастей потихеньку розвивається, і якщо регулярно відслідковувати оголошення про продаж в інтернеті, в риболовецькій друку, то часто можна підшукати цікаві варіанти.

Де працюють джеркбейти

За моїми спостереженнями, Джерк працюють практично скрізь. Я освоював ці приманки на одному великому водосховищі. Тоді на звичайні воблери влітали шикарні, під кілограм, окуні, а щука йшла невелика. Але після першої ж джеркові риболовлі у мене змінилося думка про розміри щук цього водосховища - чотири великих щуки в районі 3-4 кг вдалося взяти, і ще 2 упустив через недосвідченість. На наступних рибалках влітали «мамки» від 4 до 7 кг, в основному клювання йшли по великих кормовим столам з глибинами до 3м.

Порадували джеркові результати і річкових старицях, особливо в червні, коли великі щуки ще частенько виходять на прибережні мілини.

Регулярно полощу джерк акваторію великих озер. На великих, глибоких природних озерах в основному обловлюваних глибини 2-7м, застосовуючи тонуть моделі, заглиблювати при проводках максимум метрів на 6. Хоча нерідко клювання трапляються і при облові впівводи озерних ям в 12-15м, і вискакує щука з глибини без проблем, або просто там тримається в середніх шарах води. І на озерних мілинах у трав, де глибини е перевищують метра, Джерк також показують хороші результати.

Джеркбейти без проблем працюють навіть на несильному течії річок. Більш того, саме невелика річка відмінно підходить для освоєння джеркові лову, так як там немає необхідності в човні, і можна тренуватися ловити з більш зручного берега.

Протягом останніх трьох років приділяю увагу багатьох водойм, їжджу по країні широко, і всюди вивчаю можливості джеркбейти. Так, вони не безмежні, і нерозумно стверджувати, що це найкращі приманки спінінгів. Вони просто відмінно доповнюють можливості гуми, твичинга, особливо в періоди, коли щука вискакує на мілині жирувати, і в цей час хижачці найцікавіша велика приманка. Звичайно, десь в певний час щуки віддають перевагу невеликим приманки, і Джерк різко втрачають в кількості покльовок. Є і специфічні, тільки на вигляд прості водойми, де ці воблери відпрацьовують слабо, зокрема, болота-торфовища. Хоча переконаний, що просто не підібрав необхідні моделі приманок під велику «болотяну» хижачку.

Якість уловів

Не можна впевнено заявити, що Джерк ловлять тільки великих щук. Вони просто дають більший шанс піймати дійсно серйозний трофей. І найчастіше шанс цей вище, чим менше водоймище. Для прикладу, візьмемо типовий ставок довжиною кілометр-два і шириною 500-700 м. Зазвичай на таких ставках є достатня кількість щук до кілограма, і лише зрідка трапляються екземпляри в 2-4 кг. Але якщо ставок регулярно не спускалися, і його не прессингують браконьєри всіх мастей, то зазвичай там є чимало «мамок» в районі 5-6 кг, а то і в два рази більші. І джерк дає максимальний шанс спокусити велику ставкову хижачку на клювання. І якщо мені це вдасться, то обов’язково відпущу велику рибу, адже подібні щуки - основні виробники потомства.

Або приклад з невеликими річковими староречьямі, де в першій половині літа на прибережних заростають мілинах з глибинами 50-80 см збирається безліч дрібної щуки, яка і ловиться на найрізноманітніші приманки - блешні, дрібно йдуть воблери, гуму на легких голівках, причому таке відчуття, що тут і близько немає щуки побільше. І тільки об’ємні Джерк доводили мені, що навіть на глибини в 0.5 м виходять вагомі щуки в 4-6кг. Шкода тільки, що і дрібниця ловиться паралельно.

Також регулярно переконуюся, що далеко не завжди працює джеркові правило «клювань менше, але щука ловиться крупніше». На джеркбейт крупняка може і не брати, але середня щука іноді реагує краще, ніж на інші види приманок просто через джеркові гри, специфічних коливань цих обманок. Показовий випадок стався минулої весни на одному платному ставку, де в основному великого коропа ловлять, а й щуки там вистачає, в тому числі великий. З надією спокусити справжню «крокодилицю», почав експериментувати з приманками, і відмінно джеркбейти «вистрілювали», практично на кожній проводці приносячи клювання, але йшла тільки зубаста дрібниця масою до кілограма. І такі активні виходи трапляються навіть в періоди, коли невеликі щучкі не дуже-то активні, просто Джерк, які хижак ще в очі не бачив, кардинально по-іншому грають, ніж та ж гума, блешні, воблери, і цікава щука часто ними зацікавлюється.

Ловлю джерк не один сезон, і статистика уловів красномовно показує, що ці обманки НЕ відсікають щучью дрібниця. Не бракувало клювань взагалі незачетних хижачок. Бувало, вже виймаю приманку з води, і навіть щучий цьоголіток вискакує, свічку робить - цікава йому велика обманка, грає з нею і нерідко чіпляється за трійник. Проте в минулому році, рибалячи поперемінно то твічінгом, то джерк, найбільшу щуку сезону (7.6 кг) виловив саме на джерк, як і сподівався. Було ще кілька хороших хижачок, в районі 4-5 кг. Буду далі стежити за якістю ловимо щук. Поки що звичайні воблери дали мені, все ж, трохи більше великих щук, хоча і зубасті дрібниці до 500 г було значно більше, ніж у великих джерків.

Кращий час для лову

Джеркбейти у мене працюють абсолютно весь сезон відкритої води. У тому числі навесні. У період «весняної заборони» можна зняти один трійник, і щука буде ловитися. Лише в період сезонного заборони на ловлю щуки, джерк доводиться класти на полицю, бо інша риба не потрапляла мені на ці масивні приманки, в тому числі і судак. Весь же човновий сезон Джерк при справі - аж до самого льодоставу. Останніх пару років провів для себе певний порівняння. Позаминулий рік літо відловив джерк, перейшовши восени на гуму. У минулому році з точністю до навпаки, влітку - джиг, восени і на початку грудня - ловля на джеркбейти. Підсумки в різний період сезону однакові - на джерк клювань дещо менше, але якість риби краще, не кардинально, але все ж більший щука йшла, що літньою спекою, що в крижаній осінній воді.

З одного боку, мої відносини з джерк строго прагматичні, і основний упор з ними роблю на першу половину літа і всю осінь. Друга половина літа показувала гірші результати, особливо в сезон, коли погода не балує теплом, щука воліє триматися значних глибин, і виручають, здебільшого, чи не Джерк, а глибоководні кренки. При цьому не скажу, що Джерк взагалі не працюють по великим глибин, як мене запевняли колись. Важкі тонуть моделі при неспішної проводці відмінно заглиблюються на звалювання ям. Крім того, на велику приманку щука часто прекрасно реагує навіть при проводках впівводи. Але по факту можливості джерків по літній прохолоді знижуються, і тоді тимчасово відмовляюся від їх використання.

З іншого боку, мені просто подобається завжди і всюди ловити джерк. Щука якимось особливим чином реагує на них. Клювання шикарна - б’є по приманки як божевільна. І процес виведення чудовий - пручається з усією міццю і силою. Все це і є краса риболовлі, і вона коштує дорожче підсумкового улову.

В ідеалі ж ці масивні воблери працюють в парі з іншими приманками, вони рівні серед рівних.

Часто джерк ставлять в провину підвищене фізичне навантаження, мовляв, через кілька годин руки просто відвалюються закидати і смикати ці важкі обманки. Так адже це і добре - фізична розминка чудова! Не раз бачив на рибальських фестивалях, як молоді дівчата чудово справлялися з об’ємними джеркбейтами, призи у сильних рибалок - чоловіків відбирали, і не скаржилися на втому, трималися молодцем.

А взагалі-то, джерк хоч і повільно, але вірно пробиває собі дорогу на багатьох вітчизняних водоймах, і дуже добре, що все більше і більше спінінгістів захоплюється цією красивою риболовлею.



ЩЕ ПОЧИТАТИ